Добавлено: Пн Окт 24, 2005 11:30 Заголовок сообщения: Статья 29. Заключение государственного или муниципального...
Статья 29. Заключение государственного или муниципального контракта по результатам проведения конкурса
1. В случае, если победитель конкурса в срок, предусмотренный конкурсной документацией, не представил заказчику подписанный контракт, переданный ему в соответствии с частью 10 статьи 28 настоящего Федерального закона, а также обеспечение исполнения контракта в случае, если заказчиком, уполномоченным органом было установлено требование обеспечения исполнения контракта, победитель конкурса признается уклонившимся от заключения государственного или муниципального контракта.
2. В случае, если победитель конкурса признан уклонившимся от заключения государственного или муниципального контракта, заказчик вправе обратиться в суд с иском о требовании о понуждении победителя конкурса заключить контракт, а также о возмещении убытков, причиненных уклонением от заключения контракта, либо заключить государственный или муниципальный контракт с участником конкурса, заявке на участие в конкурсе которого присвоен второй номер. При этом заключение государственного или муниципального контракта для участника конкурса, заявке на участие в конкурсе которого присвоен второй номер, является обязательным. В случае уклонения победителя конкурса или участника конкурса, заявке на участие в конкурсе которого присвоен второй номер, от заключения контракта денежные средства, внесенные ими в качестве обеспечения заявки на участие в конкурсе, не возвращаются.
3. Государственный или муниципальный контракт заключается на условиях, указанных в поданной участником конкурса, с которым заключается контракт, заявке на участие в конкурсе и в конкурсной документации, с учетом положений части 6 статьи 9 настоящего Федерального закона.
4. В случае, если заказчиком, уполномоченным органом было установлено требование обеспечения исполнения государственного или муниципального контракта, государственный или муниципальный контракт заключается только после предоставления участником конкурса, с которым заключается контракт, банковской гарантии, страхования ответственности по контракту или передачи заказчику в залог денежных средств в размере обеспечения исполнения контракта, указанном в извещении о проведении открытого конкурса. Способ обеспечения исполнения контракта из перечисленных в настоящей части способов определяется таким участником конкурса самостоятельно. Если победителем торгов или участником конкурса, с которым заключается контракт, является бюджетное учреждение и заказчиком, уполномоченным органом было установлено требование обеспечения исполнения контракта, предоставление обеспечения исполнения контракта не требуется.
5. В случае, если было установлено требование обеспечения заявки на участие в конкурсе, денежные средства, внесенные в качестве обеспечения заявки на участие в конкурсе, возвращаются победителю конкурса в течение пяти дней со дня заключения с ним государственного или муниципального контракта. Денежные средства, внесенные в качестве обеспечения заявки на участие в конкурсе, возвращаются участнику конкурса, заявке на участие в конкурсе которого присвоен второй номер, в течение пяти дней со дня заключения государственного или муниципального контракта с победителем конкурса или с таким участником конкурса.
Добавлено: Ср Мар 15, 2006 10:57 Заголовок сообщения:
Обеспечение исполнения государственного контракта- это форма материальной гарантии поставщика, надлежащего исполнения своих обязательств по государственному контракту.
Судите сами
Добавлено: Ср Мар 15, 2006 14:35 Заголовок сообщения:
Что по надлежащему исполнению обязательств по контракту-это понятно. Но при проведении подрядных работ подрядчик дает еще и гарантийный срок эксплуатации объекта. Мы поняли, что в обеспечение гарантийного срока также деньги находяться на счете заказчика, до его завершения. А в случае наступления ответственности по гарантийному обязательству денежные средства со счета заказчика направляются на проведение (например) ремонта данного объекта. Так, или мы не правы?????
Специализация: Не определена Зарегистрирован: 02.06.2005 Сообщения: 3049 Откуда: Москва
Добавлено: Чт Мар 16, 2006 1:35 Заголовок сообщения:
Ducya писал(а):
Что по надлежащему исполнению обязательств по контракту-это понятно. Но при проведении подрядных работ подрядчик дает еще и гарантийный срок эксплуатации объекта. Мы поняли, что в обеспечение гарантийного срока также деньги находяться на счете заказчика, до его завершения. А в случае наступления ответственности по гарантийному обязательству денежные средства со счета заказчика направляются на проведение (например) ремонта данного объекта. Так, или мы не правы?????
Этот вопрос неоднократно поднимался. Конечно, срок действия контракта прекращается с выполнением сторон обязательств (хотя и указан срок окончания работ ), но гарантийное обслуживание - это, скорее, отлагательное условие, при наступлении которого действие контракта возобновляется. Другое дело, если в течении гарантийного срока, поставщик обязуется, например, проводить ежегодное профилактическое обслуживание.
Специализация: Не определена Зарегистрирован: 23.01.2006 Сообщения: 222 Откуда: SPB
Добавлено: Чт Мар 16, 2006 12:20 Заголовок сообщения:
А как же банковская гарантия или страховой договор?
Зачем деньги-то перечислять? _________________ Нет таких крепостей, которые бы большевики не взяли.
Специализация: Не определена Зарегистрирован: 07.12.2005 Сообщения: 104 Откуда: Москва
Добавлено: Чт Мар 16, 2006 13:35 Заголовок сообщения:
В контрактах на поставку ИТ оборудования всегда вписывали, что действие контракта прекращается после выполнения всех обязательств (ВКЛЮЧАЯ гарантийные обязательства).
По закону это дело поставщика выбирать форму обеспечения. При таком подходе нет неясностей, но только фанат (или профан в области финасов) выберет деньги. Банки уже довольно легко дают банковские гарантии, и цена на них падает (если свой банк, то он не требует резервирования).
Добавлено: Чт Мар 16, 2006 16:40 Заголовок сообщения:
АлександрС, а можно поподробнее насчет отлагательного условия,при наступлении которого действие контракта возобновляется!?
Мы заключаем длительный договор на выполнение строительный работ. Срок окончания строительных работ определен в конракте. А как же в контракте отразить окончания срока договора в свете гарантийного срока??? Очень хотела бы получить от Вас ответ поконкретнее. К сожалению не смогла найти этой темы в форуме. Поэтому если не трудно, то объясните еще раз, или к какой теме на форуме обратиться!??
Дмитрий, а как быть с п.4 ст.29?
Что касается порядка обеспечения заявки - все яно...через 5 дней деньги вернут после заключения контракта.
Но...что будет с обеспечением исполнения? оно растянется на весь срок действия контракта?
например, если постащик в качестве меры обеспечения выбирает страхование....?
именно так, а точнее - на весь срок исполнения своих обязательств поставщиком (подрядчиком, исполнителем) и даже еще длинее - заказчики плюсуют еще дней 10-30 _________________ если в России поймал золотую рыбку - одно желание нужно откатить:(
Ярославна
а законодательно это где то урегулировано....или опять все по аналогии и на усмотрение чиновника?)
получается интересная штука.....если контракт на 400млн., то поставщик должен либо из оборотки вынимать до 50% от цены контракта на обесепчение исполнения, либо страховщику/банку отдавать 2%. Если бы мы картошкой торговали на рынке...эти издержки мы бы в цену заложили....а по контракту на ремонт боевого самолета ведь выше ТФЦ не прыгнешь...вот так и появляются очередные убытки))))
Левченко Михаил
какая проблема?.... не хочешь - не участвуй. Участвуешь - считай свое предложение и накручивай... Выиграл - получай аванс, исполняй частично, кидай заказчика - на всё твоя воля с лёгкой руки Охотного ряда
нет, законодательно вопрос не уреглирован. Всем спасибо _________________ если в России поймал золотую рыбку - одно желание нужно откатить:(
А как быть с п.5 ст.29 !!
Что получается: что обеспечение за участие в размещении заявки возвращаются лишь тем кто занял 1 и 2 места.
А что с остальными УРЗ, которые заняли 3 и далее места (если они были)??
Ответьте пож-та кто знает!!
_________________ Что бы иметь то, что ты никогда не имел, необходимо делать то, что ты никогда не делал.
А что с остальными УРЗ, которые заняли 3 и далее места (если они были)??
А в ст. 29 об эту тему ничего не говорится. См. ст. 28, ч 12.
12. В случае, если было установлено требование обеспечения заявок на участие в конкурсе, заказчик, уполномоченный орган обязаны возвратить в течение пяти рабочих дней со дня подписания протокола оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе денежные средства, внесенные в качестве обеспечения заявки на участие в конкурсе, участникам конкурса, которые участвовали в конкурсе, но не стали победителями конкурса, за исключением участника конкурса, заявке на участие в конкурсе которого присвоен второй номер и которому денежные средства, внесенные в качестве обеспечения заявки на участие в конкурсе, возвращаются в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 29 настоящего Федерального закона.
(в ред. Федерального закона от 20.04.2007 N 53-ФЗ) _________________ Да будет свет!
Добавлено: Пт Сен 05, 2008 10:27 Заголовок сообщения:
ВОПРОС:
ч. 4 ст. 29 ФЗ от 21.07.2005 № 94-ФЗ распространяте на аукционы? в данной статье написано "... контракт заключается только после предоставления участником конкурса..." а участник аукциона???
Скажите пожалуйста, заказчик ОБЯЗАН не возвращать обеспечение заявки в случае отказа победителя заключить контракт или это его право? Подозреваю что это обязанность заказчика, но может есть возможность возвратить обеспечение победителю, заключив со вторым номером контракт, а первого внеся в РНП.
В случае уклонения победителя конкурса или участника конкурса, заявке на участие в конкурсе которого присвоен второй номер, от заключения контракта денежные средства, внесенные ими в качестве обеспечения заявки на участие в конкурсе, не возвращаются.
Схема очень дискутабельная, для Заказчика рисковая. Он же должен дать согласие на расторжение!
Проще заключить контракт, а потом победитель переуступает за три копейки свои права и обязанности второму, не требуя согласия заказчика. То есть так Заказчика ставят перед фактом, вины его нет, и наказывать его не за что. Максимум, что грозит победителю, это РНП.
Поскольку
Ева писал(а):
но может есть возможность возвратить обеспечение победителю, заключив со вторым номером контракт, а первого внеся в РНП.
, что и требовалось. _________________ Да будет свет!
Переуступает, это наверно подразумевает ту же цену контракта. А вопрос в том, что фирма, признанная победителем, просчиталась с ценой контракта и хочет отказаться, а второй номер с большей ценой. Думаю единственно верное для заказчика все таки не возврат обеспечения и спокойное заключение контракта со вторым номером, а то еще обвинят в сговоре или будут требовать понуждения исполнения контракта или взыскания неустойки и тд.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах You can attach files in this forum You can download files in this forum